PCのOSドライブが死んでしまった　非バイク話スレ

pixabay.com：wir_sind_klein

バイクにゃ関係ない雑談ネタ
いってみよー

前スレ
http://forum.bikechannel.info/test/read.cgi/bikech/1575971828/

PCのOSドライブが死んでしまったので新しいの買い換えて繋いでOS入れ直したら、間違えてデータドライブにインストールしてた。
まあ重要なデータはクラウドとNASにいれてるから問題ないんだけど、ちょっとショック。

>>609
　二郎氏　あちゃーですね。　もうバックアップ魔になろうｗ
　しかし、重要データをNASとクラウドに逃してるあたり、さすがです。
　なお、SSDは信用ならんです；；

個人的には可動部分のあるHDDの方が信用度低いかな
とは言え長年PC使っててHDD壊れたの一回だけだけど

>>612
　実は自分も当初同じ考えでした。機械部分があるHDDのほうがアカン
　かと。そして葬ってきたHDDは幾つもありますので故障の頻度も
　どのくらいかの感覚があるんですが、怖いのは壊れ方、、、

　　HDDって予兆があったり、一部読めなくなったり的な感じで
　半殺しの事が多かったんですが、SSDっていきなり全滅系。
　HDDみたいに基盤張り替えて脱出とか小技が使えないので怖いなと。

　　いろんなメディアやメーカーに分散してバックアップが安全
　ってことでしょうかねぇ＾＾；

私の場合SSDはOSと各種ソフトウェアのみにして、データ関係はHDDにいれるようにしてます。
チューブさんの言うとおりSSDは突然死するのでデータ保存には向かないというのが持論です。
なんせSSD使うだけで起動時間めっちゃ早くなるもんでそういう使い方です。

…まあ今回みたいにOS入れ間違えると悲惨な事になりますけど。

データ保存については以前NASがデータ破損して古い写真データが全滅したことがあって、それ以来複数のバックアップをとるようにしています。

バックアップは重要っス・・・

つっても、最近のHDDは結構頑丈・・・
鯖系のHDDは結構強い印象っすねー
OS入れるみたいな運用しないから、なおさら強くなる？
＜ハイブリッドになってるってのも強み？
バラバラに書き込みしない感じもするんすよねー

一番ダメージがでかいのがNASなんですよ・・・
HDDは逝っても救えるんですが
＜コストはかかりますが
SSDは無理・・・でも、容量小さいからダメージ小さい
NASがぶっ飛ぶ・・・コントローラーっすかね
あれは痛すぎる
データ生きてるのに、救えないというね・・・
＜救いようあるのかもだけど・・・

一番なのは、知識古いですけど
RAID1をやって
ミラーリングすることなんすけどねぇ・・・
＜ディスク、コントローラー、どっちが飛んでも、対処できる
ただ、コストが鬼・・・

>>614
うちもアプリとかはSSDとM.2、写真とかコールドデータはHDD2本に1日1回コピージョブ走らせて二重化し
それらをCrystalDiskInfoで監視してます。セクタ代替処理走ったら即交換。

>>616
Raidは個人用だとお高いですしねー。

pixabay.com：pagefact

PCとかのデータ領域、タヒぬと
マジで涙目・・・
うちは、税金データとかも入ってるから、シャレにならんのよねー（A´∀｀）ｱｾｱｾ
＜んま、税理士さんに投げてるから、大丈夫ちゃ大丈夫なんだが・・・
１１月とかにタヒぬと、ほぼ１年分の入力がタヒぬから
マジで涙目(^p^）
鯖にでも逃がすかな・・・（´･ω･｀）ﾓｷｭ

pixabay.com：tvjoern

んで、交換タイミングなんだけど
基本、フォギー氏と同じで
クリスタルディスクインフォ、たまーに見ながら
チェックしてるんだが・・・
HDDはあやしー動き始めるので（不良セクタでき始める）
だいたい交換タイミング、つかめるんだけど・・・
SSDはまだ、壊したことないので、わからんのよね・・・
やぱ、チュー氏の言うように、突然死みたいな昇天するんかな？
てーことは、TBWと書きこみ量見比べながら
７割くらい来たら、交換・・・にするかな
いちおー、３年くらい使って、100TBWのSSD使ってるけど
31TBほどしか使ってないな・・・あと３年は戦える( ﾟдﾟ )ｸﾜｯ!!
＜ちな、３年間で、電源30回しか入れてない不思議・・・（´･ω･｀）ﾓｷｭ

まぁ、最重要データは、いろんなバックアップを
取るべきっすね